Environ deux tiers des personnes interrogées estiment qu’il existe un risque que l’IA avancée puisse détruire l’humanité, après les avertissements de personnalités du secteur
Une majorité d’Américains estiment que l’intelligence artificielle avancée présente au moins un risque modéré de finir par détruire l’humanité, selon un sondage de Politico publié mercredi, soulignant l’inquiétude croissante du public face au développement rapide des technologies d’IA.
Environ deux tiers des personnes interrogées ont déclaré qu’il existait au moins un risque modéré que l’IA avancée puisse détruire l’humanité, dont 17 % qui ont estimé que cela était « presque certain » et 20 % qui ont qualifié le risque d’« important ». 26 % supplémentaires ont qualifié le risque de modéré.
Le sondage a révélé des inquiétudes dans différents groupes politiques, catégories de genre et tranches d’âge. Parmi les électeurs ayant participé à l’élection présidentielle de 2024, 70 % de ceux ayant voté pour la candidate démocrate Kamala Harris estimaient qu’il existait au moins un risque modéré, contre 60 % des électeurs de Donald Trump. Le président Trump a minimisé les craintes concernant l’IA.
Les Américains se sont également montrés davantage favorables au ralentissement du développement de l’IA qu’à la poursuite de la création de systèmes toujours plus avancés.
Selon le sondage, 48 % ont déclaré que l’IA était « suffisamment performante » et que son développement devrait être suspendu afin de réduire les risques, tandis que 31 % étaient favorables à la poursuite du développement, estimant que l’IA avancée pourrait apporter des avantages importants. Parmi les électeurs de Harris, 58 % soutenaient une pause, contre 44 % des électeurs de Trump.
Ces résultats interviennent alors que plusieurs personnalités importantes du secteur de l’IA ont publiquement mis en garde contre les dangers potentiels de cette technologie. Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, et le PDG d’OpenAI, Sam Altman, ainsi que le milliardaire Elon Musk, ont appelé à ralentir le développement de l’IA avancée.
Environ la moitié des Américains interrogés ont déclaré croire sincèrement les dirigeants de l’IA qui avertissent que cette technologie pourrait, à terme, tuer l’humanité. À l’inverse, 26 % estiment que ces déclarations visent à servir de stratégie marketing afin de rendre les produits d’IA plus puissants ou plus importants aux yeux du public.
Trump a continué de mettre l’accent sur le développement de l’IA en tant que priorité économique et technologique, tout en rejetant les avertissements concernant les risques existentiels. Les républicains et les démocrates à Washington débattent néanmoins de la manière de trouver un équilibre entre les mesures de protection liées à l’IA et la nécessité pour les États-Unis de rester compétitifs face à la Chine.
Le sondage a été réalisé en ligne par Public First, basée à Londres, du 13 au 15 septembre auprès de 2 064 adultes américains. Sa marge d’erreur est de plus ou moins 2,2 points de pourcentage, avec des marges plus importantes pour les sous-groupes de taille réduite.
